《動物防疫法》在我國已經實行很多年，雖然如今已經對動物檢疫、動物診療等有了對應的標準，但是還有一些獸醫工作人員會分辨不清，因此就導致有關部門不僅對動物進行診療，同時又做了檢疫工作，有的甚至出現一個人同時做兩種工作的狀況。針對這種情況，這篇文章針對動物診療與動物檢疫之間的聯系進行研究，除此之外，對動物檢疫與肉品的檢查的聯系也進行了討論，便于以后的參考。
動物診療與動物檢疫，是當前人民群眾在平日里遇到的關于動物疾病防御與醫治的兩種方法，這兩者有共同點，但也有差別。本文就這兩者之間的關系做一個簡潔的說明。
一、動物診療與動物檢疫的共同點
1、技術方法非常相似 不管是動物診療還是動物檢疫都需要相關技術方法，不能脫離獸醫技術知識。比如看、聽、檢查等獸醫技術方法。這類技術方式有很多相同點。
2、技術設備基本相同 不論是動物診療還是動物檢疫都需要技術器材的支持。比如：檢驗、勘測器材等。這些技術器材基本一樣。
二、動物診療與動物檢疫的不同點
1、性質不同 動物診療是運營性行為，注重收益。動物檢疫屬于行政執法的范圍，是政府有關部門執行工作，不存在盈利等現象。依據相關法律條文規定“動物防疫監督部門不可以進行經營性活動”。所以，動物防疫監督管理部門不可以進行動物診療活動。2、對象不同 動物診療的目標包含動物的傳染病、寄生蟲與普通疾病。依據法律條文來講，動物檢疫的目標只是指動物的傳染病與寄生蟲病，不包含普通的疾病。所以動物檢疫并不針對動物的普通病癥進行檢測，也不對注水肉與瘦肉精進行檢測，不然就是違反法律的行為。3、范圍不同 動物診療主要運用在患有疾病的動物。通常來講，只有在動物患病的時候，才進行診斷。動物檢疫除了用來檢測患病動物之外，還對健康的動物與相應的產品進行檢測。動物診療適用于患病動物。
三、防疫期間沒有顯著效果的因素
多種工作都只是由防疫工作人員來完成，其工作壓力太大，而且沒有穩定的經濟收益。很多可以做好這項工作的防疫員由于薪水太低，又因為春秋正是防疫工作量劇增的時候，所以為了離開防疫團隊，對其他防疫員的工作積極性帶來了嚴重的打擊，也不利于團隊的工作，從而影響到強制免疫的工作進步，導致工作不能快速高質量的完成。強制免疫注射需要嚴格要求，需要依照國家制作的免疫技術標準來進行防疫注射，這關系到總體防疫工作的質量。如今，防疫員團隊的工作素養普遍比較低，能力比較高但是工作積極性很低；真才實干的比較少，并且責任心比較差。
在進行免疫的時候，防疫員為了保證防疫的密度，讓人們配合減輕農民的損失，迫不得已由自己來擔負因為免疫注射帶來的流產或者死亡上的損失，這些狀況帶來的不良影響就嚴重打擊防疫員的工作熱情。為了避免風險，通常是選擇減輕注射量，但是減少藥量之后很難達到預期效果，不能徹底清除隱患。一些沒有工作經驗的防疫人員，注射的疫苗質量不好，用量不準確，不夠熟練，缺少對防疫知識的學習，這些都將導致防疫效果過差，并且因為工資待遇這個問題沒有處理好，上級防疫單位不能將其高效率的組織起來進行技術訓練，同樣不利于防疫工作的進行。
四、對防疫員隊伍建設的建議
1、處理好防疫人員勞動工資的問題是重點 對有關單位要有準確的處理方法，防疫員的工資由哪一個部門分發，應該以什么樣的政策下發都是需要盡快解決的問題。2、完備防疫員的管理制度 經過訓練、考察等方法增強防疫員團隊的建造，加強其工作主動性與責任心，提升專業能力，可以更好的完成這項工作，協同縣、鄉兩級防疫部門將多項防疫工作具體實施，做好每一年的動物防治工作。對有關法律條文進行宣揚，更加深入的加強檢疫工作的力度，動物診療與檢疫的聯系逐漸成為獸醫工作者的重點關注。因為沒有明確這個問題，出現了一個單位不僅擔負動物診療的工作，又承擔著動物檢疫工作，最終導致這兩項工作都沒有很好的完成。把各項防疫措施具體落實到位，完成好每年的動物重大疫病的防治工作。
五、結語
這兩種工作的本質不一樣，雖然他們運用的技術方法有些類似，但是他們的概念與目標卻有很大的差別。動物檢疫工作，目的是為了對動物的疾病進行防御控制，阻斷疾病的進一步傳播，確保養殖業的日常運行，從而由法定單位派出有關的工作人員，依據相關技術準則對動物或者相關產品進行檢測與定性與處置。這項工作具有一定的強制性方法。但動物診療指的是獸醫工作人員對患有疾病的動物進行診療，然后依據診療的結果來進行醫治。
